2021年不是两口子的老年人“同居式养老”合法吗？你认同吗？

真正意义上的“同居式养老”是不存在的。之所以能“抱团”，是因为彼此身体还好，试想，如果其中有人健康出了问题，他人能够做到日日照理吗？

同居式养老，看起来是很好。仔细想想，问题还是很多的。首先在法律上是否能得到支持，二来同居式养老没有感情基础，当一方有疾病时另一方能否很好的照顾。三来，能否得到子女后代的支持。

首先要搞清楚，什么叫养老？能跑能跳能吃能睡，可以“抱团”，不能自理的老人和谁“抱”？这种老如何养？

报团养老，建立的前提条件就是大家都健康，而且都有一定的经济条件，相互还能聊的来，否则不可能。

老来有伴是生活不可缺少的基础，多数孤寡老人倍感，寂寞无聊心闷空荡荡的，有个伴，互帮互助互敬互爱有个好心情也有助养生长寿。少年夫妻老来伴也是很现实。

居家养老也好，抱团养老也好，进养老院或请媬母养老我认为都可以，只要你经济条件许可，根据个人情况选择养老方式，千万别一窝蜂。你认为哪种方式使你愉快度过睌年感觉幸福就选那个。别狐独痛苦过一生就行了。

非两口子老年人‘同居式养老’合法吗？你认同吗？谈一下我的观点：我现在已是一个六十开外的人了，老伴还健在，假如有一天老伴先我而去，留下我独自生活，我会化悲痛为力量，慢慢走出阴影，正视现实，合理规划好饮食起居，人都是一个独立的个体，把意外除开，没有谁谁谁两老同时离去，总有先后。诺老伴先走，我会坦然面对，决不会与他人同居养老，因为任何事情都是利弊并存的，开始你把它想得很美，一旦接触，问题就来了，比如一方生病了，或是摔骨折了，另一方开始还照料服待，时间久了，自己也累了，也就坚持不下去了，最后也就只有走人了。最终还是要自己的子女来待侯，所以我会选择独自终老，而不是选择与他人同居养老。当然，任何事情都是相对的，而不是绝对的，这是因为各人有各人的思维方式不同，所以就产生了观点的不同及选择的方向不同，从而结果不同。

合不合法我不懂。但存在即合理，老人同居养老好处多，首先避开了子女反对再婚忧虑，不存在遗产**。又解决免费保姆和生理需求，三全其美！新时代新事物！