简介兔哥哨位回答:首先是性质不同;实战即真实的战斗,属于战争的范畴,战争是两个或者以上的国家、或者是两个或者以上敌对势力之间、为了利益的争夺而爆发的入侵与反入侵、攻击与反攻击而进行的武力冲突行为。而军事演习是一种训练行为,目的是为实战中的表现提...
兔哥哨位回答:首先是性质不同;实战即真实的战斗,属于战争的范畴,战争是两个或者以上的国家、或者是两个或者以上敌对势力之间、为了利益的争夺而爆发的入侵与反入侵、攻击与反攻击而进行的武力冲突行为。而军事演习是一种训练行为,目的是为实战中的表现提前进行排练,是一个作战行动预演,其目的有很多,但根本目的是为实战打基础。
第二是武器装备使用要求不同;实战是真实的血与火的较量,是人员杀伤与被杀伤、武器装备摧毁与被摧毁的破坏行为,战争会导致大量人员伤亡,大量武器装备被摧毁,大量的非战斗人员波及其中。战争也是一个消耗战,看谁的兜里有钱,看谁的工业制造能力强大,看谁在战争中的科技实力强大,看谁的人缘好,有朋友相助,谁就是胜利者。战争状态,对武器装备使用条件不受限制(核武器、生化武器除外);而军事演习对武器装备使用受到严格的限制,这种限制并非是指很多武器不让用,只要是武器都要进行演习,不过使用条件有严格的限制,首先就是不能或者是尽量伤及参演人员,武器装备等。。
三是战斗氛围不同,危险性不同;军事演习就是学习如何在战场上去打仗,包括单兵战术、连排班战术、大规模合成战术演练,为了力求逼真,军事演习有实弹实战演习,虽然如此,也毕竟是一场演习,而不是真实的战斗,因此,不论是作战氛围,威险程度实战和军演有着本质的差距。军事演习的危险性也要低很多,有严格的程序要求,这本身就导致军事演习和实战拉开了一道无法逾越的距离,正是这个距离让军事演习和实战成为了两个不同性质的军事行动。四是作用上的区别;战争目的相对简单,就是获得利益,或者说是为了达到某种目的所采取的武力手段。军事演习除了练兵还有一个重要目的,就是验证作用,例如,如何研发武器装备的种类、检验武器装备在作战中的使用、研究制定战术、论证机动、集结、开进、军地联动、后勤保障等等实际效果。应该说,军事演习是一个国家军队制定战略战术、军兵种设置、武器装备研发、兵员配置数量的一个基础,军事演习的作用非常大。
实战和军事演习还有很多的不同,军演可以做到收放自如,而战争则是一切未定,敌人和假想敌本身就不同,军事演习毕竟是演习,安全一直是军事演习中摆在首要位置的一个重点,出事就是事故,而实战中则是正常。所以,战争和演习本质意义不同,一个不计生死,一个不能出现生死,一个真刀、真枪、真干,一个真刀真枪,但不真干,演习场上是对手,演习场下是哥们。再逼真的军事演习也不及真实战场的百分之一,千分之一甚至万分之一,但军事演习所能检验的一些问题,实战中未必能做到。军事演习通常也是一种探索,目的是为实战中获得胜利做准备,越是逼近实战的演习,越能锻炼部队。当然,参加了一年军事演习的士兵和在战场上打了一年仗的士兵,从作战经验上来讲,后者无疑更有战斗力,所以,不论是武器装备,还是作战人员实战经验很重要。【以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注,欢迎探讨评论,图片来源网络】
假作真时真亦假。咱不惹人,也不怕事。来来来,一杯先干!别没数啊~[捂脸]
例如:在参加俄罗斯“东方-2018”战略演习时,我国官兵身穿的陆海空等多个军种迷彩服,与俄军清一色的“灰色”调对比,看起来“鲜艳夺目”;但俄方军官却表示,这些鲜艳的迷彩服将会让中国军队很容易暴露在楚戈尔靶场,因为当时的季节,草原上基本都呈现枯黄状态。
与中国军队鲜艳的迷彩服相同,俄罗斯军队各军种之间也会有不同颜色的迷彩;但一旦准备进入战场,进入战场所有军种身着的迷彩服都要穿符合作战地域环境的迷彩服。然后,军衔与军兵种粘贴在迷彩服上,来表明自己所属军种;这样才能最大的提高军队在战场上的生存率。所以,中国军队就缺乏这种随机应变的着装能力;毕竟,中国的军队未来肯定是要走出去的,那对于世界各地不同战场,仅用那固定的迷彩服,注定会让中国军队吃大亏。因此,我国也应该向俄罗斯学习,要设计各种各样符合战场环境的迷彩服,这样在面对未来可能的冲突时,才能最大的保障士兵的生命。
除此之外,俄军在演练中还向中国军队展示了极为机密的导演部。俄军的导演部由几台重型“卡马斯”卡车方舱拼接而成,根据任务需要随时增减,减少了临时搭设帐篷、布设线路的麻烦。虽然是军演,但俄军依然在导演部的外贸建其了一圈高3米,厚1米,周长为200米的砂箱围墙。砂箱围墙的沙箱围墙的四角、中间设置有摄像头、观察口和射击口;这种围墙,能够有效抗击敌人发起的突袭,足见俄军对军演的一丝不苟。
当然,这并不是说中国军队不会去这样做;只是,可以通过对比来发现自身优缺点。更值得思考的是,俄导演部外面的哨兵表面上看起来非常随意,他们从不会笔直站着,而是不停地走来走去,有的甚至还抽着烟。但他们的目光始终观察着四周的一切,手指寸步不离已上膛枪械的扳机旁;以便在发生突**况后,能第一时间做出反应。而我国哨兵,威武笔挺但却少了几分灵动与敏锐;这其中的利弊,是值得深思的问题。
而中国官兵的悬挂式肩章与美国的全粘合式肩章,也有非常大的差距。美军士兵的迷彩服,两个胳膊上都有一大块粘贴布,一边用来粘贴现服役部队的臂章,另一边用于粘贴曾经服役过部队的臂章,以展示自己的服役和作战经历。他们的臂章,可以很牢固地粘贴在胳膊上。我军官兵的悬挂式臂章,其正面是一个盾牌形状,背面有一个细长的粘贴条,穿过迷彩服胳膊上的两个穿孔来粘贴。这种臂章粘贴方式最大的问题就是贴合不紧,与胳膊间有一定的缝隙,在紧急出动时容易挂住车门、舱门,这就会影响行动。除此之外,很多战士在肩枪换持枪动作时,很容易因为挂住臂章而扣分。
除了上文提及的一些问题,我国军队在实战经验与实战心理上也存在不足;毕竟,演练中的打靶与实战中的杀敌,其区别可想而知。不过,随着我国与其他各国军事交流的次数增多,军事交流的深度加强,各国先进的作战方法;我国在军演中存在的一些不足或缺陷也在逐渐弥补。