屠龙刀和倚天剑哪个更厉害？

首先，从制造材质上看，两把兵器锋利度一样，都是杨过的玄铁重剑重铸制成的，所以材质是一样的。

其次，从杀伤力来看，不考虑使用者的武艺，倚天剑不可能在重量差别较大的情况下，保持同样的硬度，因此屠龙刀必然要比倚天剑更具杀伤力。这在古代刀剑的比拼上，早已见分晓，剑不如刀，古代军队为何佩刀不佩剑，原因可想而知。剑更多的是装饰和一种象征。

武第三，从使用者考量，武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从，倚天不出，谁与争锋。此二方神器本就是上等的利器，屠龙刀号称无坚不破，而倚天剑则有削铁如泥的能力，由此可见，如果硬要比的话，除去杀伤力，使用者的个人武功高低，能更多的决定谁更厉害。

最后，只是文学作品中的虚拟兵器，侃侃大山也就罢了，权当饭后的茶余谈资吧。

谢邀，这个问题得从两个方面回答。

其一倚天剑和屠龙刀两把武器本身而言，两把武器价值相当，威力也相当，没有高下之分。

其二这两把武器本身的含义而言。

倚天剑内是九阴真经，代表着个人的绝世武力，屠龙刀内是武穆遗书，代表着绝世兵法。

剑代表着江湖顶端，刀代表着逐鹿天下的资本之一。

对于向往自由的人而言剑更有吸引力，对于心怀天下的人而言刀的价值无可估量。

一刀一剑代表这本书中的体现的古代侠客精神的向往与无奈。刀是权力者的象征，剑是民间对暴政反抗力量的象征。具体的可以参照荆轲刺秦王，不是很准确，但大体相仿。

刀代表天子诸侯之怒，伏尸百万血流千里。剑是匹夫之怒，伏尸二人，血溅五步。匹夫之怒又恰是天子最害怕的，在中国较古老的年代形成了一种相互克制的平衡。

这种相生克是中国古侠客存在的原因，也是侠客的悲剧之源，也是那个时代的无奈。

所以看刀剑透过刀剑透过秘籍能看到的是江湖中两种不同的道路与方法。一是争霸一是绝世。争霸者当权若无法无天绝世者可以刺杀威慑，绝世者无法无天，争霸者也可以调集天下之力围杀威慑。

所以这一刀一剑根本就无法比较，因为代表了不同的两个道路。道路本身无法比较。

这东西一定要说哪个更厉害，那要看谁在用了。

如果是3岁小孩用，那两个都是废物，没用。

一般的武林人，当然是倚天剑对武力加成更直接，毕竟比屠龙刀轻嘛，舞起来比较容易。另外，金庸小说里剑法的绝学要远多于刀法，更容易找到合适的武功练习。如果真要练刀法，好像印象中只有胡家刀法和血刀刀法了。但是剑法就多了，牛逼的独孤9剑，更牛的还有从葵花宝典变化出来的辟邪剑法。想想哪个拿着倚天剑+辟邪剑法，那10个令狐冲都不是对手。

但是要是到了顶级的武林人士，特别是3大5粗内力练得不象地球人的，能轻易舞起上百斤重的刀的，比如杨过这种，当然屠龙刀在手更厉害。

要说倚天剑和屠龙刀哪个更厉害，也要看刀剑里装了什么东西。如果你一心想在武林中混，那肯定是倚天剑更合适你，因为里面藏的是武林秘籍。如果你想号令天下抢当皇帝，那肯定更需要屠龙刀，因为里面有兵书。

最后，问题来了：如果你有倚天剑，你愿意练辟邪剑法吗？哈哈哈。