克里斯玛型人格,韦伯提出的三种权威的看法？

大家好，很多人对于克里斯玛型人格的问题感到疑惑，于是今天小编就整理了4个相关介绍克里斯玛型人格的解答，让我们一起看看吧。

韦伯提出的三种权威的看法？

（1）克里斯玛型：统治者以的个人魅力来赢得被统治者的支持，如宗教领袖。但这种合法性统治是不稳定的，一旦领袖人物健康出现问题，政治危机就随之产生。

（2）传统型：基于人们对一种神圣传统的信仰，统治者的统治地位也来源于这种传统。

（3）法理型：基于对法律的信仰，法律是通过合法的程序产生的，能够最大限度地保护人们的权利，因此应该得到无条件的遵从。现代社会一般都具有法理型合法性统治的特征。仅供参考

克里马斯理论？

克里斯玛型名词解释：韦伯指出，克里斯玛型建立在献身于一个人以及有他所默示和创立的制度的神圣性基础之上。

统治者除了依靠传统或者法律来求合法性，他还可以凭自己的个人魅力来赢得被统治者的支持。

古今中外无数的领袖人物都具有一种与众不同的人格魅力或者英雄气概。去吸引他的追随者。通俗的讲就是“我们相信他是对的”

世界知名权威理论？

权威理论由德国社会科学家韦伯提出，他认为，任何一种组织都是以某种形式的权威为基础的。他将人类社会的统治形式分为超人（克里斯玛）型的统治、传统型的统治与法理型统治形式三种。韦伯认为这三种权威当中只有合理和法定的权威符合理性，是现代行政组织的基础。

克里斯玛型

建立在某个英雄人物、某位如有神授天赋的人物的个人魅力基础之上。被统治者之所以服从是因为他们确信他们的统治者有着超凡的能力，从而成为其追随者和信徒。而统治者也必须通过不断地证明其超凡能力的存在而维持其合法统治。典型的魅力型统治在先知、圣徒和宗教领袖所建立的组织中可以看到。

传统型

传统型统治建立在人们对于习惯和古老传统的神圣不可侵犯的基础之上。被统治者之所以服从统治是因为这种关系已经存在于神圣的传统之中，统治者凭借传统的力量实施合法统治，同时也受到传统的约束。其最典型的形式是家长制、世袭制和封建制。

法理型

法理型统治建立在正式制订的规则和法令的正当性基础之上。和前两种类型不同，被统治者不再是服从于统治者个人，而是服从于法规，他之所以服从，是因为他相信法律和规章制度是正当的和合理的。法理型统治的典型形式就是官僚制（又名科层制）。

卡里斯玛型人物特点？

卡里斯玛型的人物需要具备独特的智勇双全的政治品格。其智，即富于权谋，随机应变，胸藏韬略，拔擢人才、纳谏如流、豁达大度；其勇，不是指匹夫之勇，而是指杀伐决断，坚忍不拔，善于韬晦，翻云覆雨，雄猜嗜杀。我在叙述传主功业的同时，力图从现代心理学视角，剖析古代政治家的人格，揭示出传主所具有的复杂深刻的卡里斯玛特质。

卡里斯玛（Christmas)是德国社会学家韦伯从早期**教观念中引入政治社会学的一个概念。韦伯认为卡里斯玛是这样一类人的人格特征：他们具有超自然、超人的力量或品质，具有把一些人吸引在其周围成为追随者、信徒的能力，后者以赤诚的态度看待这些领袖人物。

　　“卡里斯玛”型权力崇拜指具有天赋优势的伟人,在战争”创业”中起决定作用,具有绝对威望,并籍以个人魅力及荣誉声望等突出表现赢得群体推举,而后逐渐获得权力地位,被众人无条件崇拜的现象。

　　卡里斯马型政治统治是指建立在“非凡的献身于一个人以及由他所默示和创立的制度的神圣性，或者英雄气概，或者楷模样板之上”的统治。这种类型的政治统治所依赖的权威是最高统治者的特殊魅力和超凡品质。它往往产生于传统秩序发生危机，人们对原有的信仰体系产生动摇之时。其合法性来自于服从者作为信徒的虔诚态度或产生于**、困顿和希望而致的信仰上的献身精神，因而，它是一种最不稳固的政治统治形态，往往随领袖人物生命的完结而终结，或者随最高统治者的改变而改变。

到此，以上就是小编对于克里斯玛型人格的问题就介绍到这了，希望介绍关于克里斯玛型人格的4点解答对大家有用。