评价周瑜？

评价周瑜？

周瑜是一个足智多谋、年少有为、雄姿英发的人，周瑜二十四岁时，孙策封周瑜为建威中郎将，江东的人都称呼他“周郎”。周郎这一称呼就由此而来。乔国老有两个女儿，一个叫大乔，一个叫小乔。孙策娶了大乔，周瑜娶了小乔，孙策周瑜两人是亲上加亲。孙策去世后，周瑜辅佐孙权开疆拓土、治理江东。
周瑜为人谦虚，宽宏大量。在孙权还是将军时，周瑜江东众人对孙权只行一般礼节，只有周瑜最先对孙权行君臣礼节，可见周瑜是多么的谦虚忠诚。周瑜气度恢弘，在文臣武将中很得人心，只是和程普的关系不太好。

在三国的英雄中，周瑜是著名的一位，罗贯中为了衬托诸葛亮才德卓越，智慧非凡，把周瑜写成一个心胸狭窄，嫉妒心很强的人。但历史中真实的周瑜性度恢廓，大率得人，雄烈、胆略过人，建独断之明，出众人之表，实奇才也。在其它三国的史料中，也没有任何有关周瑜量窄的记载。

司马光在《资治通鉴》中对周瑜给予了极高的评价。

周瑜的评价:历史上的周瑜是最性度恢弘的，在演义里他被歪曲但造就了“千古完人”诸葛亮形象，而且变出来的怪‘周瑜’也成了心胸狭窄的典型人物，有典型性在文学上还是成功的。

所以受再大的委屈他也是能折节容下的，但如果用演义里虚构的东西去说历史上的周瑜，他再大度也会气得吐血了。

然而俗的东西往往有市场，象正史这种阳春白雪之类雅的东西难免曲高和寡。

这要看评价的是历史上的还是演义上的了。演义中，周瑜是个心胸狭隘，阴险毒辣的伪君子，仗着自己的身份处处为难诸葛亮。但历史上周瑜实际是个风流倜傥，目光远大，雄才伟略的这么一个人。但是由于过早陨落，使得他和郭嘉郭奉孝一样为人所叹息不止。

周瑜是三国时期 吴国的将领， 杰出的军事家 ，庐江县人 ，汉族。多谋善断， 胸襟广阔 ，精音律 ，美姿荣 人称周郎 。

他饱读诗书， 胸中有着万丈豪情 ，做事冷静， 果断 同时还有着强大的统帅能力 。他坚决主张对抗曹操 ，因此才产生了著名的赤壁大战 ，在赤壁一战中 完美的展示了 周瑜的才华。

既生瑜何生亮意难平？

字面意思是说既然这个时代有了周瑜，何必又要出现诸葛亮呢？想到这里，我就恨意难平了。其实，在任何一个时代，别人的光辉都无法遮住别人的光芒。只要我们做好自己的每一件事，过好自己的每一天，总有一天，我也会星光闪耀，被大众认可和接受。

三国里意难平的人物？

让孙权为其意难平的周瑜

作为处处压制凤雏之人，周瑜确实有其特殊才能，以至于年纪轻轻就身居要位。周瑜出身大户人家，他的堂祖父还有堂叔都是汉朝的重要大臣，他的父亲曾经担任洛阳令。

周瑜身材高大，而且长得仪表堂堂，尤为擅长音律，与三国当中的糙汉子相比，堪称为风流俊逸。周瑜一生最大的贡献，就是帮孙权和刘备达成联盟，从而在赤壁之战中大败曹军锐气。

打败了曹操之后，周瑜看出了刘备的不轨之心，为了能够帮助孙权谋得最大利益，他和刘备提出了两分天下的主张，并且想要让刘备和关张二人分开，并且迫使刘备失去土地，从而使其寸步难行。

不过孙权觉得这招太过于毒辣，不是君子之风，所以并没有同意周瑜的建议，后来周瑜又提议自己先去夺西蜀，然后再将汉中收入囊中，最后统一北方，这个计划被孙权认可了。

可惜年仅36岁的周瑜在整装待发之时，突然暴毙身亡。周瑜死后，江东再无第二人能够继承其位，统一北方的宏伟计划也就不得不被搁浅了。

周瑜死后东吴虽然实力非凡，但也未曾对外扩张，始终困居于自己狭小的领地当中，如此一来势必会被强者所吞没，这也使东吴走上了灭亡之路。

倘若当年周瑜没有突然暴毙身亡，而是按照他先前的计划一步一步地实施下去，或许最后统一北方的未必是曹操了，而三国的历史也很有可能将会被就此改写。

不过历史并没有那么多如果，假若魏蜀吴三国当中这三位谋士，能够有一人存活，或许历史就会变得不一样了。不过不管历史变成什么样，都会按照其既定规律发展，大家觉得是否是这个道理呢？