对韩信的人物评价800字

简介韩信这个人物该如何评价? 应该这样评价韩信：秦汉之际名将，他所创造的卓著业绩和经典战例堪称世界战争史上的奇观，在世界军事史上绝无二人，令后人高山仰止。历史研究表明，韩信的谋反之名，也只是欲加之罪何患无词的构陷。韩信是少有的军事奇才，也是刘...

韩信这个人物该如何评价?

应该这样评价韩信：秦汉之际名将，他所创造的卓著业绩和经典战例堪称世界战争史上的奇观，在世界军事史上绝无二人，令后人高山仰止。历史研究表明，韩信的谋反之名，也只是欲加之罪何患无词的构陷。

韩信是少有的军事奇才，也是刘邦集团里唯一能够独当一面的大将。在刘邦和项羽在荥阳的正面战场打得焦头烂额的时候，韩信开辟北方战场，并最终形成了对项羽的战略大包围之势，所以韩信的军事才能是毋庸怀疑的。

\x0d\x0a\x0d\x0a蒯彻以“略不世出”来赞誉韩信\x0d\x0a南宋文学家陈亮则说：“信之用兵，古今一人而已。

后世对于韩信的历史评价还是较高的韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被后人奉为“兵仙”、“战神”。“王侯将相”韩信一人全任。“国士无双”、“功高无二，略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。

1、韩信自幼家境十分贫寒，很小就父母双亡，孤身一人没有谋生的能力，流落街头，衣不蔽体，食不果腹，靠别人接济生活，再加上当时秦王朝的苛捐杂税也是十分厉害，老百姓的日子都不好过，大家对韩信这种乞讨行为相当厌恶。

2、韩信一生最大的错误就是高估了自己，低估了刘邦，只有智商，没有情商，只懂军事，不懂政治。

3、韩信是少有的军事奇才，也是刘邦集团里唯一能够独当一面的大将。在刘邦和项羽在荥阳的正面战场打得焦头烂额的时候，韩信开辟北方战场，并最终形成了对项羽的战略大包围之势，所以韩信的军事才能是毋庸怀疑的。

4、韩信的一生用当今的流行用语来说是非常意难平的。韩信是西汉建国时期的功臣，他也想要一直报效祖国，但是最后却遭到他人的算计，至此结束了他传奇的一生。

1、司马迁：“韩信、卢绾非素积德累善之世，徼一时权变，以诈力成功，遭汉初定，故得列地，南面称孤。

2、韩信是个能屈能伸、宽宏大量、以德报怨的人。而韩信却不是以人品好出名的，有也许是他在军事上的能力更加耀眼，掩盖了他人品上的闪光点。后世称韩信为军神，他的灵活用兵之法，即使在几千年之后的如今也少有人能出其右。

3、译文：太史公说：韩信、卢绾并不是一向积德累善的世家，而是侥幸于一时随机应变，以欺诈和暴力获得成功，正赶上汉朝刚刚建立，所以才能够分封领土，南面为王。在内由于势力强大而被怀疑，在外倚仗着外族作援助。

1、韩信是少有的军事奇才，也是刘邦集团里唯一能够独当一面的大将。在刘邦和项羽在荥阳的正面战场打得焦头烂额的时候，韩信开辟北方战场，并最终形成了对项羽的战略大包围之势，所以韩信的军事才能是毋庸怀疑的。

2、刘邵：胆力绝众，才略过人，是谓骁雄，白起、韩信是也。（出自《人物志》）译文：胆量和魄力胜过大部分人，才智谋略超过大部分，这样的人称为骁雄，白起韩信就是这样的人。

3、应该这样评价韩信：秦汉之际名将，他所创造的卓著业绩和经典战例堪称世界战争史上的奇观，在世界军事史上绝无二人，令后人高山仰止。历史研究表明，韩信的谋反之名，也只是欲加之罪何患无词的构陷。

4、韩信是楚汉之争中叱嚓风云的人物。汉军得到天下其功不可没。他是当时首先提出了统一天下的重大决策人。

5、在世界军事史上绝无二人，令后人高山仰止。\x0d\x0a\x0d\x0a蒯彻以“略不世出”来赞誉韩信\x0d\x0a南宋文学家陈亮则说：“信之用兵，古今一人而已。

6、司马光评价韩信“以市井之利利其身，而以君子之心望其人”。韩信以商人的心里乘机为自己谋利，以君子的心里要求刘邦报恩，在当时的那种要求以主子为马首是瞻的社会环境未免太难。由此可见，韩信的死已经是一种必然。

韩信的一生可以用成也萧何，败也萧何来概括。韩信能成为大将军是得到了萧何的举荐，吕后诱杀韩信，也是萧何的计策，所以说，韩信一生，成功和死亡是由于萧何这一个人。

只是韩信不懂得在主子面前收敛自己。不懂得在适当的时机索取自己应得的那份酬劳。杰出军事才能的韩信却是一个笨拙的政治家。司马光评价韩信“以市井之利利其身，而以君子之心望其人”。

其实韩信还是忠诚于刘邦的，没有造反的意思。清代包彬有诗维护他“鸟近良弓势必藏，千秋青史费评章。区区一饭犹图报，争肯为臣负汉王。”古人早就说过“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”。

韩信戎马一生，但是韩信这个人一开始并不是达官显贵，身在乡野的他遭遇过胯下之辱。而且他这个人对曾经帮助过他的人心存感恩。由此可以看出，韩信这个人是非常的隐忍的，而且非常的善良。