简介法律规定14周岁之前的未成年人所进行的交易行为是无效的,监护人有权撤销或者更正。你一游戏平台,本身没有门槛设置,是否可以视为与理与法都不相吻合的漏洞,因为如此案例中一个没有法定能力行为人的介入,以及平台接受他她的打赏,你以为这个行为不是有悖...
法律规定14周岁之前的未成年人所进行的交易行为是无效的,监护人有权撤销或者更正。
你一游戏平台,本身没有门槛设置,是否可以视为与理与法都不相吻合的漏洞,因为如此案例中一个没有法定能力行为人的介入,以及平台接受他她的打赏,你以为这个行为不是有悖于法定的行为么?如果此打赏的孩子不是法定行为能力人,那没他她的打赏行为属于违法的。接受财物赠与方是否也就失去了接受财物或者说没有接受财物的权利呢?因为这不是属于合理合法的赠送行为。且也没有财物处置权。
再说责任。过错首先是家长。兼护疏漏。失职。
我们评论恩而已。没有处置权。不管家长有多大监护过失,在法律上不构成违法。不能因为责任而丧失财富所有权。但出于教训还是让家长相应的得到点损失为代价!看法是追回损失百分之八十至九十就屈点换个教训吧!
至于平台的不健全怎么处置,才可以杜绝此类事故发生,才是合理的。建议这样的不健全平台,也要得到相应的整顿调整。这样从法理的约束是否正确?我也不知道。以上只是我的个人看法而已,谢谢你对我的提问。
没人邀请我,但我还是要自作多情的来说说我的想法。当今未成年人即便在经历过相同的校园义务教育后,在语言,行为,认知和价值观上仍有较大差距,这些差距来自哪里?没错,就是家庭教育。当你在家里打麻将而给孩子五块钱让孩子去外面吃的吃侯,别的家长可能在辅导孩子做作业或者陪孩子做游戏。事件中的小孩花了那么多钱,不能排除家庭对孩子的影响,父亲欠下巨额贷款抛弃了家庭,而作为一个母亲,竟然过了四个月才发现钱被花光,而且,一个初中生为什么可以有手机来打那么久时间的游戏,所以家庭的责任是推不开的。其次,当孩子犯下错误时,作为家长居然还可以心平气和地和孩子交谈,我不是推崇家暴,但是父辈们正直的为人和正确的价值观哪一个不是打出来的?纵然这次放过他,以后他又是否不会再犯同样的错误呢?必须让孩子长点记性,再说一遍,不止有暴力可以长记性呦。还有就是,在事发后,媒体和家长联系了腾讯和4399,我想说游戏公司是没有错的,至少在这件事上没有过错,或许我说的有些绝对,但是反过来想想,千千万万个玩王者荣耀的孩子中,为什么只有你的孩子花了13万,到底问题出在哪里,是孩子不够优秀或者太坏了吗?不是的,人之初性本善,孩子的心是一样的,都爱玩都爱吃,那文中的家庭和别的家庭差在哪里呢?没错,是家长以及环境,父亲离家出走,母亲照顾三个月的小孩,显而易见,一个初中生放学后谁能陪他,除了同学就是手机,而同学们放学后都各自回家,那就只有手机了。英雄联盟彻底带动了国内的电竞行业和自媒体时代,而王者荣耀也借着英雄联盟的光环在手游世界里大展拳脚,喜欢玩的人难免会为游戏充值,当然我也是,但是游戏公司的防沉迷系统真的是有效的吗?纵然系统做的近乎完美,那也需要玩家能够自律才行。纵观此事件,个人认为罪魁祸首就是家庭和教育环境的失误,而游戏公司或许可以出于人道方便给予想应补偿,但不负相关法律责任,而小孩嘛,这会是你人生中一个难忘的事件,记住吧,总会有用的。个人观点,不喜勿喷!